Сто лет и один день назад, 14.10.1920, между РСФСР и Финляндией был подписан первый мирный договор — Тартусский (Tarton rauha). Вчера это вспоминали финские новости Yle.
Революционная Россия признала независимость Финляндии в декабре 1917 года, но в ходе финской Гражданской войны в апреле 1918 года дипломатические отношения между странами были разорваны, а Финляндия объявила о состоянии войны с Советской Россией, так как последняя признала законным правительством Финляндии Совет народных уполномоченных — верховный орган финских красных. В действительности, однако, поддержка красных из России была минимальной (России было попросту не до этого). Гражданская война завершилась победой белых, но дипломатические отношения не были возобновлены, а советский консул в Финляндии был арестован.
В 1918-1920 финские добровольческие отряды предприняли ряд экспедиций в советскую Восточную Карелию, с молчаливого одобрения финских властей. Этот эпизод в финской историографии зовется "Племенными войнами" (Heimosodat), в советской — Первой советско-финской войной. Масштаб действий на войну в действительности едва ли тянет; финнов погибло всего около 600 человек. Особого успеха финские походы не имели; к лету 1920 за ними оставались только Ребольская и Поросозерская (Репола и Пораярви, Repola, Porajärvi) волости в советской Карелии. Также крошечная, состоящая буквально из нескольких деревень, республика Северная Ингрия (Кирьясальская) на Карельском перешейке успешно провозгласила независимость и надеялась на присоединение к Финляндии.
12.4.1920 на пограничной станции Райяйоки на Карельском перешейке финская и советская делегации договорились о временном перемирии. Местом для собственно мирных переговоров выбрали эстонский Тарту, конкретнее — Дом общества эстонских студентов Тартусского университета. Еще 2.2.1920 в Тарту же был подписан мирный договор между РСФСР и Эстонией, по которому РСФСР признавала эстонскую независимость.
Переговоры начались 12.6.1920, но растянулись более, чем на четыре месяца. Изначальные запросы обеих сторон были совершенно несовместимы. Ключевыми фигурами финской делегации был будущий послевоенный президент страны Юхо Паасикиви и будущий министр иностранных дел в Зимнюю войну Вяйнё Таннер. Советскую делегацию возглавлял дипломат Платон Керженцев.
Финляндия, в лице министра иностранных дел Рудольфа Холсти, давшего соответствующие указания делегации, надеялась на крайне щедрые территориальные приобретения — на границу "по трем перешейкам" (Ладога-Онега-Белое море), то есть на присоединение почти всей российской Карелии, Кольского полуострова и области Печенги в Арктике. Разве что на Северную Ингрию финны претендовать не собирались, только потребовать для нее "культурной автономии". РСФСР была связана собственной гражданской войной и советско-польской войной (1919-1921), и Финляндия рассчитывала, что советская позиция на переговорах будет слабой — еще одна война была бы РСФСР нужна, как телеге пятое колесо, да и не было уверенности, что большевики вообще останутся в итоге у власти.
Естественно, пожелания у РСФСР были прямо противоположные: возвращение Финляндии к границам эпохи Великого княжества Финляндского, отказ ее от других территориальных претензий, и передача РСФСР восточных островов Финского залива и небольших областей на Карельском перешейке для обеспечения безопасности Петрограда.
Неудивительно, что взаимопонимания не находилось долго. Финляндия была согласна в лучшем случае на безусловную передачу лишь Печенги, а в российской Карелии тогда — на всенародный референдум о присоединении к Финляндии. Претензии Финляндии на Печенгу в принципе имели историческое обоснование: Сестрорецкий завод под Петербургом изначально находился на территории Финляндии, и в 1864 году Александр II присоединил 14 кв. км Сестрорецка от Финляндии к России, пообещав взамен 10470 кв. км Печенги — на тот момент пустынной тундры с немногочисленным кочевым населением саамов-скольтов, которая, однако, давала бы Финляндии выход к Северному Ледовитому океану. Но это обещание так и не было исполнено в царские времена.
В августе советские войска дошли до Варшавы, но были там отбиты ("чудо на Висле") и отброшены далеко на восток. Исход советско-польской войны стал более-менее явно вырисовываться. Это побудило в конечном итоге обе стороны искать компромисс. У Финляндии были варианты: получить либо Печенгу, либо Реболы и Поросозеро, либо все сразу, но согласившись отдать острова и территории на Карельском перешейке. В конечном итоге из этих вариантов лично президент Каарло Юхо Стольберг выбрал первый. Хотя, я думаю, третий был бы намного мудрее.
Согласно заключенному в итоге мирному договору, Финляндия возвращала РСФСР Реболы и Поросозеро, отказывалась от каких-либо дальнейших территориальных претензий, но получала взамен Печенгу (хотя не могла иметь на Северном Ледовитом океане существенный флот). Граница на Карельском перешейке оставалась неизменной, но финские острова восточного Финского залива и форт Ино близ границы должны были быть разоружены. Почти вся остававшаяся в Финляндии российская собственность, за исключением ряда кораблей, безвозмездно переходила к Финляндии, а остававшаяся в России финская — к России. Взаимный долг стран обнулялся. Жители Ребол и Поросозера получали от РСФСР амнистию за участие в войне, а также возможность выехать в Финляндию со своим имуществом. Ряд статей посвящен таможенным и транспортным вопросам. Одна несколько курьезная статья постановляет: "Финляндское правительство согласно обеспечить за жителями Петрограда и его окрестностей на десять лет половину больничных мест в находящейся в Новокиркском приходе Халилаской санатории на одинаковых условиях с финляндскими гражданами." Ныне это санаторий "Сосновый бор" в Полянах на Карельском перешейке.
Многие жители Ребол и Поросозера сочли мирный договор неприемлемым и постыдным. Временный финский ленсман (старший полицейский чин) Ребол, хельсинкский студент Боби Сивен, даже застрелился. В конце 1921-начале 1922 года в Реболах и Поросозере разразилось восстание, известное в Финляндии как Восточно-Карельское. Центральную роль в нем играли сами карелы, в том числе ушедшие в Финляндию по итогам Тартусского мира. Однако их снова поддерживали финские добровольцы и неофициально – финское правительство, так что в советско-российской историографии это восстание обычно зовут Второй советско-финской войной. Можно ли вообще считать войной событие, в которых с советской стороны погибло лишь 152 человека — вопрос дискуссионный. В итоге, конечно, восстание было подавлено.
В самой Финляндии многие тоже считали Тартусский договор позорным поражением и утраченным шансом. Но Паасикиви, к примеру, считал, напротив, что условия договора слишком хороши, чтобы продлиться долго.
История показала, что он оказался прав.
Скан мирного договора доступен на сайте Национального архива Финляндии, а в более удобном для прочтения виде — в Викитеке.